VIII. CONSIDÉRATIONS DE MESURE DE LA CAPACITÉ DE RÉSOLUTION DE PROBLÈMES DE PENSÉE CRITIQUE

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España))
views: 30 | downloads: 34
Publiée avril 18, 2023
DOI https://doi.org/10.34893/rediir.v10i10.433

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Vivian Carolina González Hernández

Résumé

Cet article présente un processus de recherche à la maîtrise qui a pour
objectif d'identifier l'impact de la mise en place d'un environnement d'apprentissage virtuel
axé sur l'apprentissage par projet pour renforcer les compétences en résolution de problèmes
problèmes d'esprit critique des étudiants du programme de double diplôme de l'université
École Santo Domingo Savio de Güepsa, Santander-Colombie.
L'étude est développée à partir d'une approche de méthodes mixtes où
instruments qualitatifs et quantitatifs de collecte de données. Il montre le
processus de construction de l'instrument prétest/posttest à partir du Questionnaire
Compétences Génériques Individuelles d'Olivares & Wong (2013) pour déterminer les
caractéristiques de la capacité de résolution de problèmes de la pensée critique en raison de
Il n'existe actuellement aucun instrument permettant de mesurer ce type de
compétence spécifiquement. Les principaux résultats par rapport à l'instrument
pré-test/post-test construits et soumis à validation par jugement d'expert, indiquent que le
les compétences en résolution de problèmes associées à la pensée critique sont liées à
quatre (4) catégories : Interprétation et analyse des informations, jugement d'une situation
spécifique avec des données objectives et subjectives, inférence des conséquences de la décision
basé sur le jugement autorégulé et la résolution de problèmes. A ce jour, le processus de
La recherche en est à la phase de mise en œuvre et d'analyse des données.

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Compétences en résolution de problèmes, Pensée critique, Pré-test, Instrument de mesure.

References
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods
Approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage
Escobar, J. & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una
aproximación a su utilización. Avances en Medición, vol. 6, núm. 1, pp. 27-36.
https://bit.ly/3Lwhuk2
Facione, P. A. (2011). Critical thinking: What it is and why it counts. https://bit.ly/3f94cxO
Frías-Navarro, D. (2021). Apuntes de consistencia interna de las puntuaciones de un
instrumento de medida. Universidad de Valencia. España. https://bit.ly/3BUe8mD
García, M, & Mazzarella, C. (2011). Efecto de una intervención didáctica constructivista
sobre el conocimiento y la resolución de problemas relacionados con Herencia
Biológica en estudiantes de noveno grado. Revista de Investigación, 35(74), 111-138.
https://bit.ly/3S39pFZ
Halperm, D.F. (1998). Teaching critical thinking for transfer across domains - Dispositions,
skills, structure training, and metacognitive monitoring. American Psychologist, 53
(4), 449-455. DOI: 10.1037//0003-066x.53.4.449
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6th
ed.). https://bit.ly/2KuIRKo
López A, G. (2012). Pensamiento crítico en el aula. Docencia e Investigación: Revista de La
Escuela Universitaria de Magisterio de Toledo, 37(22), 41–60. https://bit.ly/35j6h0x
Tamayo, O. E. Zona, R. Loaiza, Y. E. (2015). El pensamiento crítico en la educación.
Algunas categorías centrales en su estudio. Revista Latinoamericana de Estudios
Educativos, 11(2), 111-133. https://bit.ly/3Uptec6
Olivares, S. Wong, M. (2013). Medición de la autopercepción de la disposición al
pensamiento crítico en estudiantes de medicina. XII Congreso Nacional de
Investigación Educativa. Guanajuato, Guanajuato: COMIE.
Pozo, J. Pérez, M. (2009). Aprender para comprender y resolver problemas. Psicología del
aprendizaje universitario: La formación en competencias. (pp. 31-53). Madrid:
Morata.Teddlie, C. and Yu, F. (2007) Mixed Methods Sampling: A Typology with Examples. Journal
of Mixed Methods Research, 1, 77-100. https://doi.org/10.1177/2345678906292430
Zona L, J. Giraldo M, J. (2017). Resolución de problemas: escenario del pensamiento crítico
en la didáctica de las ciencias. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 13
(2), 122-150. https://bit.ly/3dwmp83
Jackque Boisvert (2004). La Formación Del Pensamiento Crítico. Teoría y Práctica. Fondo
de Cultura Económica.
Citation Format
Comment citer
González Hernández, V. C. (2023). VIII. CONSIDÉRATIONS DE MESURE DE LA CAPACITÉ DE RÉSOLUTION DE PROBLÈMES DE PENSÉE CRITIQUE. Revista Diálogos Interdisciplinarios En Red - REDIIR, 10(10), 16. https://doi.org/10.34893/rediir.v10i10.433
Numéro
Vol. 10 No 10 (2022): REVISTA DIÁLOGOS INTERDISCIPLINARIOS EN RED
Rubrique
Artículos Científicos