##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Fabio Nelson Giraldo Arcila - Cristian Camilo Ramírez Quiceno - Claudia Patricia Rivera Sánchez - Dayaris Jheliksa Ropero Casiano - Luisa María Sánchez Díaz

Resumo

De acordo com o Projeto Educacional Institucional (PEI) da Uceva, as práticas pedagógicas são baseadas em um Modelo Integrador e Inter-estruturante.
As práticas pedagógicas são baseadas em um Modelo Integrador e Inter-estruturante. Neste sentido,
as diferentes faculdades têm implementado diferentes estratégias de articulação com o objetivo de
estratégias de articulação têm sido implementadas pelas diferentes faculdades com o objetivo de que os estudantes
integração da questão com a confluência de todos os sujeitos. Estas estratégias têm
gerou espaços de diálogo entre as diferentes áreas do conhecimento, resultando em estratégias que se aproximam
estratégias que se aproximam do objetivo de articulação. Em alguns casos, como no programa de Línguas Estrangeiras da
Programa de Línguas Estrangeiras da Faculdade de Ciências da Educação, a dinâmica tornou possível ter um
um sistema de articulação que permite a concepção, implementação e avaliação de tal articulação.
articulação.
Neste sentido, este projeto surge da necessidade de ter um Sistema Institucional de Articulação
sistema que facilita e orienta as práticas pedagógicas. Para conseguir isso,
os atuais processos de articulação dentro das diferentes faculdades da Uceva, com o objetivo de
da Uceva, a fim de permitir uma avaliação e feedback dessas práticas,
facilitando o projeto de um Sistema de Articulação Institucional do Currículo Integrado (SAICI).
(SAICI). Para este fim, é realizada uma pesquisa de ação participativa, utilizando um método misto que envolve a coleta, análise, avaliação e feedback de dados.
método que envolve a coleta e análise de dados de abordagens tanto quantitativas quanto qualitativas no mesmo estudo.
abordagens qualitativas no mesmo estudo.

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Integrativa, Inter-estruturação, Articulação, Feedback, Avaliação Formativa

References
Brookhart, S. (2009). Educational Measurement: Issues and Practice. Susan M, Brookhart,
Vol. 28 núm. 1, pp.1-2
https://tripod.swarthmore.edu/permalink/01TRI_INST/ba5lsr/alma99101879517440
4921 - https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.2009.01131.x
Creswell, J. W. (2014). A concise introduction to mixed methods research. SAGE
publications.
https://books.google.es/books?id=51UXBAAAQBAJ&lpg=PR1&ots=6aHqS5QtN
A&dq=A%20concise%20introduction%20to%20mixed%20methods%20research.%
20&lr&hl=es&pg=PR1#v=onepage&q=A%20concise%20introduction%20to%20m
ixed%20methods%20research.&f=false
Escudero, T. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual: un siglo, el XX,
de intenso desarrollo de la evaluación en educación. RELIEVE, 9, 11-43. Recuperado
de: http://www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_1.htm.
Fernández, T. (2004). Distribución del conocimiento escolar, clases sociales, escuelas y
sistema educativo en Latinoamérica. Mexico: Centro de Estudios Sociológicos
(CES). https://repositorio.colmex.mx/concern/theses/j96020845?locale=es
Gallardo, K. E. (2012). Toma de decisiones para la evaluación formativa: el proceso de
planeación y determinación de sus mecanismos. Revista Electrónica Sinéctica, núm.
39, 1-19. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-
109X2012000200011&lang=en
Hattie, J., & Timperley, H. (2007) The power of feedback. Review of educational research,
77(1), 81-112. https://doi.org/10.3102%2F003465430298487 -
http://www.columbia.edu/~mvp19/ETF/Feedback.pdf
Martínez Rizo, F. (2012 b) Investigación empírica sobre el impacto de la evaluación
Formativa. Revisión de literatura. Revista Electrónica de Investigación Educativa,
14(1), 15 Consultado ene.uabc.mx/index.php/redie/article/view/291/453 MEN
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1607-40412012000100001&script=sci_arttext
Ortega, M; Pacheco, V; Sánchez, E; Rivera, D. (2012). Efecto de diferentes modalidades de
retroalimentación en el comportamiento inteligente en estudiantes de
primaria. Enseñanza e Investigación en Psicología, Enero-Junio, 137-149
Pintrich, P. R. & Zusho, A. (2002) Student motivation and self-regulated learning in the
college classroom, in: J. C. Smart & W.G. Tierney (Eds) Higher Education: handbook
of theory and research (vol. XVII) (New York, Agathon Press).
https://doi.org/10.1007/978-94-010-0245-5_2
Román Maldonado, C. (2009). Sobre la retroalimentación o el feedback en la educación
superior on line.Revista Virtual Universidad Católica del Norte, Febrero-Mayo, 1-18.
https://www.redalyc.org/pdf/1942/194215516009.pdf
Sadler, D. R. (1998) Formative assessment: revisiting the territory, Assessment in Education,
5(1), 77–84. https://doi.org/10.1080/0969595980050104
Scriven, Michael (1967). “The methodology of evaluation”, en R. W. Tyler, R. M. Gagne y
M. Scriven (eds.). https://fdocuments.in/document/scriven-the-methodology-ofevaluation-1967.html?page=1
Universidad Central del Valle del Cauca UCEVA. (2020). Proyecto Institucional Educativo
[PEI]. Recuperado de https://www.Uceva.edu.co/institucional/pei/
Wagner, T. (2008). The New World of Work and the Seven Survival Skills. En T. Wagner.
The Global Achievement Gap (pp. 13-14). New York: Basic Books.
Zubiria, J. D. (2010). Hacia una pedagogía dialogante. En J. d. Zubiria. Los modelos
pedagógicos: hacia una pedagogía dialogante (pp. 193-240). Bogotá: Cooperativa
Editorial Magisterio
https://books.google.es/books?id=wyYnHpDT17AC&lpg=PA3&ots=ndZz7-
EP58&dq=Hacia%20una%20pedagog%C3%ADa%20dialogante.&lr&hl=es&pg=P
A3#v=onepage&q=Hacia%20una%20pedagog%C3%ADa%20dialogante.&f=false
Citation Format
Como Citar
Giraldo Arcila -, F. N., Ramírez Quiceno -, C. C., Rivera Sánchez -, C. P., Ropero Casiano -, D. J., & Sánchez Díaz, L. M. (2022). XXX. FEEDBACK PARA O CURRÍCULO ARTICULAÇÃO CURRICULAR. Revista De Investigación Transdisciplinaria En Educación, Empresa Y Sociedad - ITEES, 9(1), 1–27. https://doi.org/10.34893/itees.v9i1.385
Seção
Artículos Científico