LXXVIII. SATISFACCIÓN LABORAL: UN DESAFÍO PARA LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS DE ECUADOR
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
views: 42 |
downloads: 83
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Los docentes universitarios están sometidos a condiciones laborales en constante cambio y
evolución, una de ellas, la calidad de vida laboral, sinónimo de bienestar personal como uno
de los ámbitos importantes para los trabajadores, derivado de la satisfacción o insatisfacción
que genera sus actividades laborales. Objetivo: se realizó con el objetivo de conocer el nivel
de satisfacción de los docentes universitarios y establecer recomendaciones para la mejora
de este. Metodología: Este estudio se realizó con un enfoque cuantitativo de tipo descriptivo,
transversal no experimental, permitió medir la calidad de vida laboral del personal académico
de una Institución de Educación Superior del Ecuador. Resultados: De un total de 225
docentes a los que se les aplico la encuesta CVT-GOHISALO, se encontró bajos niveles de
satisfacción en el trabajo en todos los factores estudiados, siendo los más preocupantes: el
desarrollo personal logrado en el trabajo y la administración de tiempo libre con 68% y 6 %
de insatisfacción respectivamente Conclusiones: La satisfacción laboral del docente es
indispensable para el desarrollo eficiente y eficaz de las actividades académicas y personales, resulta importante que las instituciones puedan generar estrategias para visibilizar y mejorar
las condiciones laborales existentes que: proporcionalmente mejorarán la satisfacción de los
docentes y el desarrollo del proceso enseñanza aprendizaje.
Download Statistics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
docentes, satisfacción en el trabajo, condiciones de trabajo
Caballero Lopez, J. E. (09 de 2009). http://scielo.isciii.es. Obtenido de
http://scielo.isciii.es/pdf/mesetra/v55n216/revision.pdf
Fernández, A. (2013). Calidad de vida y percepción de salud de los profesores universitarios
de las escuelas/facultades de enfermería españolas.
Gonzales, R., Hidalgo, G., Salazar, J., & Preciado, M. (2009). Instrumento para medir
Calidad de Vida en el Trabajo, Manual para su aplicación e interpretación.
Guadalajara, Mexico: Ediciones de la noche.
Guevara, H., & Domínguez, A. (2011). alidad de vida del docente universitario vista desde
la Complejidad. Revista Scielo, 3.
John, A. (2016). Normas Basicas de Higiene del Entorno en la atención sanitaria. India:
Organizacion Mundial de la Salud. Obtenido de
http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/246209/9789243547237-
spa.pdf;jsessionid=98A5D7C69806F077F4D7F5B862DCA0BB?sequence=1
Miño, A. (2016). Calidad de vida laboral en docentes chilenos. Vol. 13(2, 45-55).
Olivares J, Quintana M, M. C., Choy J, Ronquillo W, & M, M. (2006). Satisfacción laboral
de docentes universitarios del Departamento Académico de Clínica Estomatológica.
Rev. Estomatol Herediana, 16(1): 21 - 25.
Padilla, J. (2016). Evaluación integral de la calidad de vida laboral en docentes de un centro
universitario en Colotlán México.
Pando, M. (2016). Salud Mental Positivas en el Trabajo . Mexico: ABC Impresiones.
Restrepo, F., & Lopez, A. (2011). La calidad de vida laboral del personal docente de la
Universidad de Antioquia. Colombia.
Rodríguez, L. (2012). Condiciones de trabajo docente: aportes de México en un estudio
latinoamericano . 12 (24)