##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Natalie Celin Giraldo

Resumen

La educación es uno de los indicadores de desarrollo y progreso social en un país y
constituye una herramienta fundamental para alcanzar la equidad social. Sin embargo, la
educación superior es el nivel educativo con acceso más desigual en Latinoamérica. En
Colombia solo el 22% de las personas entre 25-64 años son universitarios. En los últimos
años se han venido desarrollando programas que buscan fomentar el acceso por medio de
créditos condonables, tales como Ser Pilo Paga y Generación E. Este artículo de reflexión
tiene como objetivo analizar en qué manera estos programas contribuyen con la promoción
de equidad en el país, para ello se emplea un diseño metodológico de carácter cualitativo,
cuya estrategia de recolección de información es la revisión documental. Como resultados se
encuentra que, si bien estos programas logran mejorar las probabilidades de acceso a los
jóvenes con niveles socioeconómicos más bajos del país, presentan algunas falencias que
terminan generando situaciones de inequidad tanto a sus beneficiarios como a la población
en general. Se concluye que para generar programas de acceso a la educación superior que
sean equitativos, es necesario que haya una integración de las políticas públicas en todos los
niveles educativos, dado que las inequidades que están presentes desde el inicio de la
escolaridad se ven reflejadas en todos los niveles y etapas del proceso educativo.

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Educación superior, equidad, Ser Pilo Paga, Generación E.

References
Álvarez, M. J., Castro, C., Corredor, J., Londoño, J., Maldonado, C., Rodríguez, C., ... &
Pulido, X. (2017). El Programa Ser Pilo Paga: impactos iniciales en equidad en el
acceso a la educación superior y el desempeño académico (No. 015775). Universidad
de los Andes-CEDE.
Álvarez-Gayou Jurgenson, J. L. (2014). La investigación cualitativa. México. Universidad
Autónoma del Estado de Hidalgo. https://bit.ly/3LjuMjL
Arrubla, M., & Uribe, P. (2015). Ser Pilo ¿Paga o Cuesta?: Un análisis del programa de
Gobierno Ser pilo paga, a la luz del núcleo esencial del derecho fundamental a la
educación superior.
Bayona Parra. S, & Coba Montoya, S. (2019). ¿Cuál es la razón de ser del programa Ser Pilo
Paga?
Better Life Index (2020). Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
https://bit.ly/3BPdzf1
Castro, V. (2016). Análisis de formulación del programa “Ser Pilo Paga”. Universidad
Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario, Bogotá,
Colombia). https://bit.ly/3QRd0W0
Colombia aprende (2019) Programa Generación E. https://bit.ly/3RVJu30
De Pelekais, C. (2000). Métodos cuantitativos y cualitativos: diferencias y
tendencias. Telos, 2(2), 347-352.
El Tiempo. (2019). ‘A los ‘pilos’ y Generación E no se les debería cobrar por retirarse’.
https://bit.ly/3f07sLT
El Tiempo. (2018). “Las críticas de las universidades estatales a Generación E”.
https://bit.ly/3xvGEJL
Espinoza, Ó., & González, L. E. (2015). Equidad en el sistema de educación superior de
Chile: acceso, permanencia, desempeño y resultados. Educación superior en Chile:
transformación, desarrollo y crisis, 12.
Espinoza, Ó. (2013). Equidad e inclusividad en la educación superior en los países andinos:
los casos de Bolivia, Chile, Colombia y Perú.
Espinoza Díaz, O., & González, L. E. (2012). Políticas de educación superior en Chile desde
la perspectiva de la equidad. Sociedad y Economía.
Ferreyra, María Marta, Ciro Avitabile, Javier Botero Álvarez, Francisco Haimovich Paz y
Sergio Urzúa. 2017. Momento decisivo: la educación superior en América Latina y
el Caribe.
Gamboa, Luis (2012). “Análisis de la evolución de la igualdad de oportunidades en educación
media, en una perspectiva internacional. El caso de Colombia”. En: Icfes (Ed.),
Estudio Sobre Calidad de la Educación en Colombia (pp. 1-42). Bogotá D.C.: Icfes
García, S. (2020). Desertores y rezagados en educación superior: ¿quién podrá defenderlos?
https://bit.ly/3SgtYyp
García, G. G. (2018). Impactos y contradicciones de la implementación de la política pública
de “Ser Pilo Paga”. Perspectivas Internacionales, 12(2). https://bit.ly/3DFQEno
Hurtado, M. (2017). ¿Quiénes acceden a las universidades públicas? El Nuevo Siglo.
https://bit.ly/3qJeNBZ
Icetex (2019) Fondos en Administración Generación E – Excelencia. https://bit.ly/3BLEmIS
Junca, G. (2017). La persistencia de la inequidad y la desigualdad en la educación en
Colombia (No. 015449). UN-RCE-CID. https://bit.ly/3xTDYGb
Londoño Cruz, M., & Muñoz García, N. (2018). Programa ser pilo paga, más allá de los datos
López, Carlos (2005). Equidad educativa y desigualdad social. IIPE Unesco.
https://bit.ly/3DCYkHn
Ministerio de Educación Nacional (2019) Generación E. https://bit.ly/3BrGQL1
Ministerio de Educación. (2019). “El Gobierno Nacional, comprometido con la educación
superior en el país, ya ha beneficiado a 18.240 jóvenes con Generación E”.
https://bit.ly/3QSwIkq
Ministerio de Educación. (2018). Plan Rural de Educación Superior. https://bit.ly/3Ub7qRg
Moya, C. (2011). Equidad en el acceso a la educación superior: los" cupos de equidad" en la
Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile. Calidad en la Educación,
(35), 255-275.
Plan Nacional Decenal de Educación. (2016). Ministerio de Educación 2016-2026.
https://bit.ly/3RSzp6O
Ramírez, G. (2018). Informe especial: ¿Cómo van los ‘Pilos’ en la UNAB? | Universidad
Autónoma de Bucaramanga - UNAB. https://bit.ly/3eVnKWb
Rawls, John. 1971. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press
Rajapakse (2016). Enfoque de capacidades y educación de Amartya Sen: mejorar la justicia
social. Perspectivas teóricas y transnacionales sobre el modelo anglosajón.
Reglamento Operativo MEN (2015). “Créditos condonables para la excelencia en la
educación superior” ser pilo paga reglamento operativo. https://bit.ly/3QS60IL
Roemer, John E. 1998. Equality of Opportunity, Cambridge, MA: Harvard University Press
Salinas, P. (2012). Metodología de la investigación científica. Mérida-Venezuela:
Universidad de Los Andes.
Semana. (2019). Los nuevos beneficios que tendrán los estudiantes de Generación E.
https://bit.ly/3Dz3HHp
Semana (2019). Ser Pilo Paga: ¿Cuánto deben los estudiantes y por qué abandonan el
programa?. https://bit.ly/3BgAzSw
Semana Educación. (2019). ¿Pagó ser “pilo” ?: historias que revelan la realidad de este
programa. https://bit.ly/3xv6WeY
Sen, Amartya y Geoffrey Hawthorne. 1985. The Standard of Living (The Tanner Lectures in
Human Values). Cambridge: Cambridge University Press
Sosa, Castillo, Ana Margarita. El análisis de las oportunidades de acceso a la educación
superior cubana: la accesibilidad, una cualidad necesaria, Editorial Universitaria,
2016.
Vargas, L. F. (2019). Análisis del programa Ser Pilo Paga, como garantía de acceso a la
Educación Superior en Colombia. https://bit.ly/3Uv3YBp
Vélez, M. G. C., & Guzman, C. (2014). Acceso con equidad a la educación superior Notas
sobre oferta, demanda y retención. A. Varelo, & I. Pachecho, Educacion Superior en
Colombia. Barranquilla: Univerdidad del Norte.
Citation Format
Cómo citar
Celin Giraldo, N. (2023). XIX. EQUIDAD Y ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA: ANÁLISIS DE LOS PROGRAMAS SER PILO PAGA Y GENERACIÓN E. Revista Diálogos Interdisciplinarios En Red - REDIIR, 10(10), 31. https://doi.org/10.34893/rediir.v10i10.445
Sección
Artículos Científicos