##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Saúl Marcelo Chinche Calizaya

Resumo

A construção do conhecimento nas Ciências Sociais tem sem dúvida um carácter inacabado, dado o seu carácter provisório, uma vez que é evidente que há sempre algo radicalmente incompleto neste tipo de conhecimento, cujo estudo está precisamente orientado para a análise dos fenómenos sociais. Chegamos a esta afirmação em virtude do facto de que os fenómenos sociais em geral tendem a assemelhar-se a periodicidades irrepetíveis, não só devido aos actores que neles interagem, mas basicamente devido à delimitação do tempo-espaço; acrescido do facto de serem instáveis, complexos, dinâmicos e contraditórios, o que torna as possibilidades da sua apreensão e interpretação ainda mais difíceis.
Embora, por um lado, isto traga consigo profundas preocupações quando se trata de abordar a realidade e, especificamente, os fenómenos sociais; Por outro lado, tende a gerar desafios interessantes e a orientar pontos de partida na sua análise, uma vez que nos permite compreender que dificilmente podem ser semelhantes, mesmo que tenham características morfológicas comuns (compreensão da totalidade do objecto), a análise dos aspectos que à primeira vista não podem ser apreciados (circunstâncias, intenções, orientações próprias dos actores) e, talvez o mais importante, os fenómenos sociais nunca se repetem, uma vez que os actores, circunstâncias, intenções e orientações que orientaram a acção já não são os mesmos (carácter histórico).

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Doxa, praxis, sujeito, objecto, objectividade, subjectividade, significado, realidade, fenomenologia, consciência, intersubjectividade, lebenswelt, tipificações, reflexividade.

References
Adorno, T. W. “Epistemología y Ciencias Sociales”. Ed. FRÓNESIS CÁTEDRA
UNIVERSITAT DE VALENCIA. Madrid – España. 2001.
Alexander, J. C. “Las Teorías Sociológicas Desde la Segunda Guerra Mundial”. Ed.
GEDISA. Barcelona – España. 1992.
Berger, P. L.; Luckmann, T. “La Construcción Social de la Realidad”. Ed. AMORRORTU.
Buenos Aires – Argentina. 2001.
Bourdieu, J. P. “Razones Prácticas Sobre la Teoría de la Acción”. Ed. ANAGRAMA.
Barcelona -España. 1997.
Bourdieu, J. P. “El Oficio de Científico”. Ciencia de la Ciencia y Reflexividad Curso del
College de France 2000-2001. Ed. ANAGRAMA. Barcelona – España. 2003
Bourdieu, J. P. “El Sentido Práctico”. Ed. SIGLO XXI. Buenos Aires – Argentina. 2007
Bourdieu, J. P. “Poder, Derecho y Clases Sociales”. Ed. DESCLÉE DE BROUWER. Bilbao
– España. 2001.
Covarrubias, V. F. “Las `Herramientas de la Razón. La Teorización Potenciadora Intencional
de Procesos Sociales”. Ed. SEP –UPN. México. Colección Textos Nº 3. Citado por
Massé Narvaez, Carlos E. en: “Del positivismo Disciplinario y el Racionalismo
Crítico a la Epistemología Crítica Dialéctica con Base en la Totalidad, Como Método
Alternativo de la Investigación Científica”. CINTA DE MOEBIO (Revista
Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales). Facultad de Ciencias Sociales.
(Septiembre Nº11). Universidad de Chile. Santiago – Chile. 2001. (Soporte
Electrónico). Se puede encontrar en: www.moebio.uchile.clhttp://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/guide.html
Follari, R. “Epistemología y Sociedad”. Ed. HOMO SAPIENS. Santa Fe – Argentina. 2000.
Massé, C. E. “Del Positivismo Disciplinario y el Racionalismo Crítico a la Epistemología
Crítica Dialéctica con Base en la Totalidad, como Método Alternativo de la
Investigación Científica”. CINTA DE MOEBIO (Revista Electrónica de
Epistemología de Ciencias Sociales). Facultad de Ciencias Sociales. (Septiembre Nº11). Universidad de Chile. Santiago – Chile. 2001. (Soporte Electrónico). Se puede
encontrar en: www.moebio.uchile.cl -
http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/guide.html
Ortiz-Osés, A. LANCEROS, Patxi. “Diccionario Interdisciplinar de Hermenéutica”.
UNIVERSIDAD DE DEUSTO. Bilbao – España. 2006.
Ritzer, G. “Teoría Sociológica Clásica”. Ed. McGraw-Hill. Madrid – España. 1993
Ritzer, G. “Teoría Sociológica Contemporánea”. Ed.
McGRAWHILL/INTERAMERICANA. México. D.F. 1997.
Rizo G., M. “Intersubjetividad, Vida Cotidiana y Comunicación”. Revista Científica de
Comunicología, Indicios y Conjeturas Nº 5. Departamento de Comunicación.
Universidad Iberoamericana Ciudad de México. México D.F. 2006.
Schutz, A. “El Problema de la Realidad Social”. Ed. AMORRORTU. Buenos Aires –
Argentina. 1974.
Szilasi, W. “Introducción a la Fenomenología de Husserl”. Ed. AMORRORTU. Buenos
Aires – Argentina. 1973
Citation Format
Como Citar
Chinche Calizaya, S. M. (2020). VI. CONSIDERACIONES GENERALES EN TORNO A LA COMPRENSIÓN DE LA REALIDAD DEL MUNDO SOCIAL. Revista De Investigación Transdisciplinaria En Educación, Empresa Y Sociedad - ITEES, 4(4), 1–30. https://doi.org/10.34893/itees.v4i4.170
Seção
Artículos Científico