##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gilberto Manuel Córdova Cárdenas - José Leonel López Robles - Ramón Rene Palacio Cinco - Carlos Jesús Hinojosa Rodríguez

Résumé

Ce document examine l'enseignement à distance car il a fait l'objet d'études ces dernières années.
Il est donc considéré comme pertinent d'étudier la perception de la plate-forme pour les cours virtuels et la conception d'un instrument pour
la plate-forme pour les cours virtuels et la conception d'un instrument pour la mesurer.
pour le mesurer. Un instrument a été élaboré, qui a permis d'identifier quatre dimensions : Conception du cours,
Activités de la plate-forme, évaluation et suivi des cours, et convivialité. Le site
La fiabilité a été obtenue par la cohérence interne, qui a montré un r de .957 mesuré par le coefficient alpha de Cronbach.
Coefficient alpha de Cronbach. Elle a été appliquée à 300 étudiants qui ont suivi des cours sur la plateforme.
plate-forme. L'analyse factorielle exploratoire a généré quatre facteurs pour l'estimation initiale du modèle.
du modèle : le test KMO a obtenu une valeur acceptable de .904.
Les indices de qualité de l'ajustement sont acceptables (CFI = 0,868 ; AIC = 645,67).
la valeur obtenue dans le RMSEA = 0,090). Il a été constaté que la dimension la mieux évaluée était
Évaluation et suivi des cours avec un pourcentage élevé de 65%, d'où la conception, la convivialité et la plate-forme. Quant au niveau le plus bas, il s'agit des activités de la plate-forme, avec 46% en termes d'efficacité.
Activités de la plate-forme avec 46% aux niveaux très bas et bas. Les résultats obtenus
Les résultats obtenus décrivent que la plateforme répond à l'objectif d'utilisation car elle considère que les activités sont
les activités sont évaluées et suivies.

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

enseignement à distance, environnements d'apprentissage virtuels, université, technologies éducatives

References
Blumen, S., Rivero, C., & Guerrero, D. (2011). Universitarios en educación a distancia:
estilos de aprendizaje y rendimiento académico. Revista de Psicología (PUCP), 29(2),
225-243.
Careaga, M., & Veloso, A. A. (2016). Estándares y competencias TIC para la formación
inicial de profesores. REXE-Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 6(12),
93-106.
Castillo, R. Q. (2006). EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN LA EDUCACIÓN A
DISTANCIA. Revista de Educación a Distancia
Cohen, S. B., Panaqué, C. R., & Canale, D. G. (2011). Estilos de aprendizaje y rendimiento
académico en estudiantes universitarios de educación a distancia. Journal of Learning
Styles, 4(7).
Coll, C. (2009). Aprender y enseñar con las TIC: expectativas, realidad y potencialidades.
En R. Carneiro, Toscano, J. C. y Díaz, T. (Coords.), Los desafíos de las TIC para el
cambio educativo (pp. 113-126).
Delgado, M. y Solano, A. (2009). Estrategias didácticas creativas en entornos virtuales para
el aprendizaje. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 9(2),
1-21
Del Mastro, C. (2003). El aprendizaje estratégico en la eduación a distancia (Vol. 2). Fondo
Editorial PUCP.
Ibarra, N., Aurora, L., Cuevas Salazar, O., & Martínez Castillo, J. (2017). Metaanálisis sobre
educación vía TIC en México y América Latina. Revista electrónica de investigación
educativa, 19(1), 10-19.
Longworth, N. (2005). El aprendizaje a lo largo de la vida en la práctica. Transformar la
educación en el siglo XXI. Barcelona: Paidós. Navarro, R. (2014). Entornos virtuales
de aprendizaje: Estado del conocimiento. Communication, Technologie et
Développement, 1, 23-33
Navarro, R. E. (2013). La investigación sobre la educación a distancia: una perspectiva de la
generación y aplicación del conocimiento.
Marciniak, R., & Sallán, J. G. (2017). Un modelo para la autoevaluación de la calidad de
programas de educación universitaria virtual. Revista de Educación a Distancia, (54)
Muncinill. A, V. (2015). La Educación Superior a distancia. Modelos, retos y oportunidades.
Rama, C. (2016). La fase actual de expansión de la educación en línea o virtual en América
Latina.
Peñalosa E., Landa, P., & Castañeda, S. (2010). La pericia de los estudiantes como
diferenciador del desempeño en un curso en línea. Revista mexicana de investigación
educativa, 15(45), 453-486.
Thirión, J. M., & Noguera, C. G (2010). La educación virtual en México: universidades y
aprendizaje tecnológico.
Yong Castillo, É., Nagles García, N., Mejía Corredor, C., & Chaparro Malaver, C. E. (2017).
Evolución de la educación superior a distancia: desafíos y oportunidades para su
gestión. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (50), 81-105.
Citation Format
Comment citer
Córdova Cárdenas -, G. M., López Robles -, J. L., Palacio Cinco -, R. R., & Hinojosa Rodríguez, C. . J. (2020). XCVII. EVALUACIÓN DE LOS ASPECTOS TECNOLÓGICOS Y PEDAGÓGICOS DE UNA PLATAFORMA DE CURSOS VIRTUALES EN EDUCACIÓN SUPERIOR. Revista De Investigación Transdisciplinaria En Educación, Empresa Y Sociedad - ITEES, 4(4), 1–13. https://doi.org/10.34893/itees.v4i4.262
Rubrique
Artículos Científico

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice