XCVII. EVALUATION OF THE TECHNOLOGICAL AND PEDAGOGICAL ASPECTS OF A PLATFORM OF VIRTUAL COURSES IN HIGHER EDUCATION
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
Virtual education is being studied in recent years; therefore, it is considered pertinent to study
the perception regarding the platform for virtual courses and the design of an instrument to
measure it. An instrument was developed that identified four dimensions: Course Design,
Platform Activities, Course Evaluation and Monitoring and Usability. Reliability was
through internal consistency, which showed an r of .957 measured by Cronbach's alpha
coefficient. It was applied to 300 students who had courses on that platform. The exploratory
factor analysis generated four factors for the initial estimation of the model: the KMO test
obtained an acceptable value of: .904, in the confirmatory factor analysis the goodness of fit
indices is acceptable, (CFI = 0.868; AIC = 645.67) the value obtained in the RMSEA =
0.090). It was found that the best evaluated dimension was the Evaluation and Monitoring of
the Course with a high percentage of 65%, hence the design, usability, and platform. As for
the lowest level, it was the Platform Activities with 46% in terms of very low and low levels.
Download Statistics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
distance education, virtual learning environments, university, educational technologies.
estilos de aprendizaje y rendimiento académico. Revista de Psicología (PUCP), 29(2),
225-243.
Careaga, M., & Veloso, A. A. (2016). Estándares y competencias TIC para la formación
inicial de profesores. REXE-Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 6(12),
93-106.
Castillo, R. Q. (2006). EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN LA EDUCACIÓN A
DISTANCIA. Revista de Educación a Distancia
Cohen, S. B., Panaqué, C. R., & Canale, D. G. (2011). Estilos de aprendizaje y rendimiento
académico en estudiantes universitarios de educación a distancia. Journal of Learning
Styles, 4(7).
Coll, C. (2009). Aprender y enseñar con las TIC: expectativas, realidad y potencialidades.
En R. Carneiro, Toscano, J. C. y Díaz, T. (Coords.), Los desafíos de las TIC para el
cambio educativo (pp. 113-126).
Delgado, M. y Solano, A. (2009). Estrategias didácticas creativas en entornos virtuales para
el aprendizaje. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 9(2),
1-21
Del Mastro, C. (2003). El aprendizaje estratégico en la eduación a distancia (Vol. 2). Fondo
Editorial PUCP.
Ibarra, N., Aurora, L., Cuevas Salazar, O., & Martínez Castillo, J. (2017). Metaanálisis sobre
educación vía TIC en México y América Latina. Revista electrónica de investigación
educativa, 19(1), 10-19.
Longworth, N. (2005). El aprendizaje a lo largo de la vida en la práctica. Transformar la
educación en el siglo XXI. Barcelona: Paidós. Navarro, R. (2014). Entornos virtuales
de aprendizaje: Estado del conocimiento. Communication, Technologie et
Développement, 1, 23-33
Navarro, R. E. (2013). La investigación sobre la educación a distancia: una perspectiva de la
generación y aplicación del conocimiento.
Marciniak, R., & Sallán, J. G. (2017). Un modelo para la autoevaluación de la calidad de
programas de educación universitaria virtual. Revista de Educación a Distancia, (54)
Muncinill. A, V. (2015). La Educación Superior a distancia. Modelos, retos y oportunidades.
Rama, C. (2016). La fase actual de expansión de la educación en línea o virtual en América
Latina.
Peñalosa E., Landa, P., & Castañeda, S. (2010). La pericia de los estudiantes como
diferenciador del desempeño en un curso en línea. Revista mexicana de investigación
educativa, 15(45), 453-486.
Thirión, J. M., & Noguera, C. G (2010). La educación virtual en México: universidades y
aprendizaje tecnológico.
Yong Castillo, É., Nagles García, N., Mejía Corredor, C., & Chaparro Malaver, C. E. (2017).
Evolución de la educación superior a distancia: desafíos y oportunidades para su
gestión. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (50), 81-105.