XXI. LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS, UN RECURSO HUMANO QUE REQUIERE MADURACIÓN. PERSPECTIVA DESDE LA DINÁMICA DE SISTEMAS
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El presente escrito tiene como objetivo analizar la maduración y la frecuencia en el retiro de
los profesores universitarios y su consecuencia sobre las variables latentes: productividad
docente y productividad en investigación. El análisis se fundamentó, primero en la
combinación de la Gestión Dinámica del Desempeño y la Dinámica de Sistemas como
técnicas de modelado y segundo, en la simulación de cuatro escenarios para los dos
subsistemas que hacen parte de la dinámica de la productividad de los profesores
universitario. La simulación permitió observar que, al tener retiros más frecuentes de los
profesores, las productividades tanto docente como de investigación se deterioran y en
algunos escenarios, después del periodo de adaptación de los profesores nuevos, estas
productividades no se recuperan del todo. Estos hallazgos pueden servir como insumo a
quienes toman las decisiones en las Instituciones de Educación Superior y a quienes formulan
políticas institucionales para la selección, la contratación, la capacitación y la calidad de la
formación de sus profesores, favoreciendo climas laborales que propicien la continuidad de
los profesores en ambientes que fomenten la actividad en docencia y la formulación de
proyectos de investigación ya que a productividad docente y la productividad en
investigación inciden sobre el valor académico agregado y la producción científica y estos a
su vez sobre la matrícula, permanencia y graduación en las Instituciones de Educación
Superior.
Download Statistics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
gestión de personal, modelo de simulación, productividad, profesor de enseñanza superior.
Barragán, S., & Cala, F. (2018). La productividad de los profesores en las Instituciones de
Educación Superior colombiana. En G. Eljach, J. Escobar, L. Muñoz, & G. Niño,
Aportes académicos para la agenda legislativa en educación (págs. 131-154). Bogotá:
Centro de Altos Estudios Legislativos CAEL Senado de la República de Colombia.
Bianchi, C. (2016). Dynamic Performance Management. Switzerland: Springer.
Bogoya, D. (4 de junio de 2012). ¿Qué es un buen docente en educación superior y cómo
evaluarlo? Recuperado el 31 de mayo de 2016, de document sites-Daniel Bogoya:
https://bit.ly/3dv7upa
Chirinos, N., & Padrón, E. (2010). La eficiencia docente en la práctica educativa. Revista de
Ciencias Sociales, XVI (3), 481-492. Obtenido de https://bit.ly/2ZY1y4h
Cosenz, F. (2014). A dynamic viewpoint to desing performance management systems in
academic institutions: theory and practice. International journal of public
administration, 37, 955-969. doi:10.1080/01900692.2014.952824
García-Cepero, M. (2010). El estudio de productividad académica de profesores
universitarios a través de análisis factorial confirmatorio: el caso de psicología en
Estados Unidos de América. Universitas Psychologica, 9(1), 13-26. doi:
https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy9-1.epap
González, M., Lafuente, E., & Mato, J. (1989). Productividad y eficiencia de los
departamentos universitarios: análisis de la Universidad de Oviedo. Revista Asturiana
de economía (14), 149-172.
Hernández, Y., Hernández, G., & Mendieta, A. (2013). Modelo de rotación de personal y
prácticas organizacionales. Historia y comunicación social, 18 (Especial Diciembre),
837-863.
International Labour Organisation. (1986). ILO. Recuperado el 2 de noviembre de 2017, de
Vocational training: Glossary of selected terms: https://bit.ly/2U1iCT4
Ministerio de Educación Nacional. (2015). Guía para la implementación del modelo de
gestión de permanencia y graduación estudiantil en institucions de educación
superior. Recuperado el 22 de junio de 2017, de https://bit.ly/2MmsXVt
Schaffernicht, M. (2009). Indagación de situaciones complejas mediante la dinámica de
sistemas. Talca: Universidad de Talca.
Suárez, M., & Martín, J. (2019). Influencia del perfil sociodemográfico del profesorado
universitario sobre la inteligencia emocional y el burnout. Educación XX1, 22(2), 93-
117. doi:10.5944/educXX1.22514
Thomas, L. (2002). Student retention in higher education: the rol of institutional habitus.
Journal of education policy, 17(4), 423-442