##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Milvia Luceny Pantoja Mena

Resumen

El pensamiento computacional ha incursionado en el ámbito educativo como un componente
fundamental en la formación de ciudadanos capaces de afrontar y resolver problemas propios
de la cuarta revolución industrial, tomar de decisiones, desarrollar la creatividad y el
pensamiento crítico.
El presente trabajo expone inicialmente la problemática general derivada de la
implementación del pensamiento computacional en la educación en algunos entornos
educativos, específicamente en el contexto de la I.E.M Luis Eduardo Mora Osejo, institución
oficial de la ciudad de Pasto - Colombia enfatizando en las modalidades técnicas.
Posteriormente se aborda aportes de algunos autores representativos, al concepto de
pensamiento computacional, útiles para la reflexión y comprensión de su alcance.
Se plantea alternativas para lograr una propuesta transdisciplinar e interdisciplinar para
superar barreras, contribuir al mejoramiento de la enseñanza y la formación de una manera
pertinente y efectiva, de ahí la posibilidad de abordar el pensamiento computacional desde
una integración holística teniendo en cuenta las áreas técnicas de educación media: Diseño
Gráfico, Electrónica y Computación. Se utilizo como técnica de recolección de información
la revisión documental, la metodología se fundamenta en el paradigma cualitativo.
Finalmente se da a conocer políticas educacionales e iniciativas de pensamiento
computacional en algunos países del mundo a fin de considerar un panorama de los proyectos
y avances desde diferentes gobiernos y entidades

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Pensamiento computacional, integración, enseñanza y formación, resolución de problemas, pensamiento crítico

References
Adell, J., Llopis, M., Esteve, F., y Valdeolivas, M. (2019). El debate sobre el pensamiento
computacional en educación. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia,
22(1). https://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/22303
Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Fondo de cultura económica de Argentina.
Bordignon, F., Iglesias, A., (2019) Introducción al pensamiento computacional. Argentina.
Botero, J., (2018). Educación STEM Introducción a una nueva forma de enseñar y
aprender. STEM education Colombia.Bogotá.
British Council. (21 de agosto de 2022). Una apuesta nacional por el fomento de las
habilidades indispensables en la niñez de hoy y la población adulta del mañana.
https://codingforkids.mintic.gov.co/colegios-coding-for-kids.
Computer Science Teachers Association (CSTA) and the International Society for
Technology in Education (ISTE) (2011). Operational Definition of Computational
Thinking. Report, 1030054. Consultado: Junio 2 de 2021.
https://csta.acm.org/Curriculum/sub/CompThinking.html.
Computer Science Teachers Association (CSTA) and the International Society for
Technology in Education (ISTE) (2011). Pensamiento Computacional (PC) en educación
escolar Caja de Herramientas para líderes Primera Edición.
http://www.iste.org/learn/computational-thinking.aspx.
Computer Science Teachers Association (CSTA) and the International Society for
Technology in Education (ISTE), (2011). Caja de herramientas para el pensamiento
computacional. http://www.eduteka.org/pdfdir/PensamientoComputacional1.pdf.
Departamento Nacional de Planeación (2020, 31 de marzo). Tecnologías Para Aprender:
Tecnologías para aprender: impulsar la innovación en las practicas educativas a través de
las tecnologías digitales. (Documento CONPES 3988)
https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3988.pdf.
Revista Diálogos Interdisciplinarios en Red - REDIIR
Vol.12 N°2
Pág. 46
Foro económico mundial (2022). Cuarta Revolución Industrial.
https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000001RIhBEAW.
García-Peñalvo, F. J. (2016). What computational thinking is. Journal of Information
Technology Research, 9(3), v-viii. https://repositorio.grial.eu/bitstream/grial/679/1/CT.pdf.
https://dl.acm.org/doi/10.1145/1118178.1118215.
https://www.researchgate.net/publication/342105380_Documento_de_apoyo_al_uso_de_la
s_ Tarjetas_Bebras_traduccion_al_espanol. Argentina.
Hits, N., Pérez, J., Simmonds, J., (2015). Pensamiento computacional y programación a
nivel escolar en Chile. El valor de formar a los nuevos innovadores tecnológicos del futuro.
Revista del departamento de ciencias de la computación de la universidad de Chile. PCyPbits.pdf (uchile.cl)
I.E.M Luis Eduardo Mora Osejo, (2021). Proyecto Educativo Institucional.
https://www.iemoraosejo.edu.co/PEI.html.
INTEF. (2017). La Enseñanza De Programación En Los Centros Escolares Del Reino
Unido. November 2017, 0–37.
http://educalab.es/intef%7C@educaINTEF%7Chttp://educalab.es/blogs/intef/.
Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de formación del profesorado - INTEF,
(2017). El pensamiento Computacional en la Enseñanza obligatoria (Computhink)
implicaciones para la política y la práctica. España
Kong, S., Abelson, H., (2019). Computational Thinking Education. Springer open. 2019 -
Kong & Abelson - Book - ComputationalThinkingEducation | PDF | Computer Simulation |
Computer Science (scribd.com)
Lee, I., Martin, F., Denner, J., Coulter, B., Allan, W., Erickson, J., Werner, L. (2011).
Computational thinking for youth in practice. Acm Inroads. 2(1), 32-37. doi: https://doi.
org/10.1145/1929887.1929902
Ley General de Educación115 de 1994. Bogotá. Colombia.
Ministerio de Educación del Gobierno de Chile [Mineduc] (2019) Plan Nacional de
Lenguajes Digitales. Recuperado de http://www.lenguajesdigitales.cl.
Revista Diálogos Interdisciplinarios en Red - REDIIR
Vol.12 N°2
Pág. 47
National Research Council (2011). Report of a Workshop on the Pedagogical Aspects of
Computational Thinking. The National Academies Press. Washington D. C.
Papert, S., (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. Basic Books Inc.
http://www.arvindguptato ys.com/arvindgupta/mindstorms.pdf
OCDE (2019). Educación y habilidades hoy. Informática y PISA 2021.
https://oecdedutoday.com/computer-science-and-pisa-2021/
Pérez, Ana., Pereiro, E., Oyhenard, G., Schunk, R., Yerle, S., Koleszar, V., (2020).
Pensamiento computacional. Propuesta para el aula. Fundación Sadosky. Ceibal.
Uruguay. Biblioteca País - Pensamiento computacional: propuesta para el aula
(ceibal.edu.uy)
Polanco Padrón, N., Ferrer Planchart, S., y Fernández Reina, M. (2021). Aproximación a
una definición de pensamiento computacional. RIED. Revista Iberoamericana de
Educación a Distancia, 24(1), pp. 55-76. doi: http://dx.doi.org/10.5944/ried.24.1.27419.
Rifkin, J. (2010). El fin del trabajo: Nuevas tecnologías contra puestos de trabajo. El
nacimiento de una nueva era. Barcelona: Paidós.
Schleicher, A. y Partovi, H. (2019): “Computer Science and PISA 2021” en OECD
Education and Skills Today. Disponible en https://oecdedutoday.com/computer-scienceand-pisa-2021.
Schwab. K. (2016). La cuarta revolución industrial. World Economic Forum®. El Tiempo
Casa Editorial, S. A. Bogotá, Colombia.
Selby, C., Woollard, J.,(2013) Computational Thinking: The Developing Definition.
University of Southampton. Highfield. https://eprints.soton.ac.uk/356481/.
UNESCO. (2015). Declaración de Incheon y marco de acción ODS 4-Educación 2030. 83.
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245656_spa.
Vázquez, A., Bottamedi, J. y Brizuela, M.L. (2019). Pensamiento computacional en el aula:
el desafío de los sistemas educativos de Latinoamérica. RIITE. Revista Interuniversitaria de
Revista Diálogos Interdisciplinarios en Red - REDIIR
Vol.12 N°2
Pág. 48
Investigación en Tecnología Educativa, 7, 26-37. Doi:
http://dx.doi.org/10.6018/riite.397901.
Wing, J. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35.
Wing, J. M. (2011). Computational thinking. En 2011 IEEE Symposium on Visual
Languages and Human-Centric Computing (VL/HCC 2011) (pp. 3-3). IEEE. doi:
https://doi.org/10.1109/ VLHCC.2011.6070404.
Wing, J., (2014). Computational thinking benefits society. Social Issues in Computing. New
York: Academic Press.
Zapata-Ros. (2015). Pensamiento computacional: una nueva alfabetización digital. RED,
Revista de Educación a Distancia
Citation Format
Cómo citar
Pantoja Mena, M. L. (2023). II. EL PENSAMIENTO COMPUTACIONAL COMO CATALIZADOR PRAGMÁTICO Y SINÉRGICO DE SABERES. Revista Diálogos Interdisciplinarios En Red - REDIIR, 12(2). https://doi.org/10.34893/rediir.v12i2.536
Sección
Artículos Científicos