II. LA FORMACIÓN DE MAESTROS: APROXIMACIONES AL CAMPO CONCEPTUAL
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Este artículo presenta los postulados de los autores, quienes a su vez usan bases
teóricas referentes a la multimodalidad y a las diferentes formas de comunicación, para llevar
a cabo un estudio en el cual se pueda observar de qué manera el uso de dichos factores puede
ser percibidos por los estudiantes de la unidad central del Valle. Dentro de las intenciones
del estudio se encuentra poder relacionar si los estudiantes logran percibir de forma
consciente o inconsciente el uso de los docentes en el aula de clase de factores tales como el
lenguaje corporal, el lenguaje facial, el movimiento de las manos, movimiento de los ojos,
entre otros. Así mismo, poder determinar si dicha percepción puede afectar de manera
positiva o negativa en la participación activa de los estudiantes en las actividades académicas.
Lo anteriormente relatado se llevó a cabo por medio de instrumentos de corte cualitativo y
bajo una metodología basada en la fenomenología. Los hallazgos de la investigación
permiten ilustrar el alto grado en el cual los estudiantes pueden recibir los mensajes enviados
por el docente en las diferentes formas de comunicación. Dado lo anterior, el presente estudio
hace aportes al campo de la formación de docentes, al punto que brinda bases importantes en
el conocimiento de la multimodalidad y de las conductas comunicativas en el aula.
Download Statistics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Multimodalidad, Percepción estudiantil, Lenguaje kinestésico
Barmaki, R., & Hughes, E. C. (2015). A case study to track teacher gestures and
performance in a virtual learning environment .
Byram, M. (1997). Teaching and assessing intercultural communicative competence.
USA: Multilingual Matters.
Cardenas, C., & Duarte, C. A. (2015). Proxémica, Kinésica y Antropología. Apuntes
sobre simulación etnográfica, cuerpo y espacio en el marco del conflicto armado colombiano.
Cali .
Davis, F. (2010). La comunicación no verbal. Madrid: Alianza Editorial.
García, F. J. (2000). Comunicación no verbal, periodismo y medios audiovisuales.
Madrid: Universitas.
Hernández, H. M., & Rodríguez, E. I. (2009). Investigar en comunicación no verbal
un modelo para el análisis del comportamiento kinésico de líderes políticos y para la
determinación de su significación estratégica. Salamanca: enseñanza & teaching .
Martínez, B. A., & Camacho, B. A. (2014). La kinésica como medio publicitario .
Soacha: Corporación Universitaria Minuto de Dios.
Mehrabian, A., & Wiener, M. (1967). Decoding of inconsistent communications.
journal of personality and social psychology.
Moral, M. R. (1995). La expresión corporal en la relación maestro-alumno del nivel
superior. Mexico D.F.
Nierenberg, L. G., & Calero, H. H. (1976). EL LENGUAJE DE LOS GESTOS
COMO CAPTAR LO QUE NO SE DICE EN UNA NEGOCIACIÓN. EDITORIAL
HISPANO EUROPEA.
Rincón, A. J. (2010). La importancia de la comunicación no verbal en la enseñanza .
Revista de Investigación Transdisciplinaria en Educación, Empresa y Sociedad
ISSN: 2711-1857 (En Línea)
Tai, Y. (2014). The application of body language in English teaching. China:
Academy Publisher.
Tapia, V. A. (2020). Competencias comunicativas comportamentales: Propuesta de
una matriz de observación para estudiantes de pedagogía en contexto de diversidad cultural.
Temuco - Chile.
Torres, R. J. (2020). El discurso persuasivo como estrategia para combatir la
desconfianza política. Campaña de Rodolfo Hernández a la alcaldía de Bucaramanga
(Colombia 2015). Sevilla: Discurso & Sociedad.
Vilà, R. (2014). Juventud y comunicación intercultural. Currículo sem Fronteiras.
Zabetipour, M., Pishghadam, R., & Ghonsooly, B. (2015). The Impacts of
Open/Closed Body Positions and Postures on Learners’ Moods. Mediterranean Journal of
Social Sciences.
Hannan EL. Randomized clinical trials and observational studies: guidelines for
assessing respective strengths and limitations. JACC Cardiovasc Interv. 2008;1(3):211-7