XXIV. REFLEXIÓN SOBRE LA APERTURA PARA LA REALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN COLABORATIVA: CASO DE ESTUDIO FRANQUICIAS
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
views: 35 |
downloads: 20
Publicado
Mai 13, 2022
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Oscar Mauricio Gómez Miranda
https://orcid.org/0000-0001-6658-3403
https://orcid.org/0000-0001-6658-3403
Resumo
El desarrollo e inversión en ciencia, tecnología e innovación impacta de forma positiva en la calidad de vida de las personas y en el crecimiento económico de los países. Participar en la generación de conocimiento no es responsabilidad exclusiva de la academia, por lo que las empresas, el estado y la sociedad pueden involucrarse desde diferentes roles. Sin embargo, en Colombia la responsabilidad para realizar investigación recae casi exclusivamente sobre la academia, lo que dificulta pasar de un enfoque teórico a la aplicabilidad en un entorno real. Bajo esta perspectiva, y a partir del desarrollo de una investigación que buscó caracterizar el perfil emprendedor de las personas con franquicia en Cundinamarca, se encontró resistencia por parte de los franquiciados por ser partícipes de la investigación por medio de una encuesta y una entrevista. Esta situación generó la necesidad de analizar la apertura hacia la investigación colaborativa de las franquicias con las instituciones de educación superior, desde una metodología cualitativa, que comprende la reflexión del docente investigador. De esta forma, se exponen como resultados que las empresas franquiciadas objeto de estudio, presentan un enfoque cerrado y un nivel bajo de apertura hacia la realización de trabajo colaborativo, explicado por su fuerte estandarización, los secretos industriales, la estructura rígida para tomar decisiones que dependen del franquiciador y por el miedo ante la posibilidad de revelar información confidencial.
Download Statistics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
References
Alshumaimri, A., Aldridge, T., y Audretsch, D. B. (2017). The university technology transfer revolution in Saudi Arabia. In Universities and the Entrepreneurial Ecosystem. Edward Elgar Publishing. Breznitz, S.M. y Etzkowitz, Henry, (2016). University technology transfer: the globalization of academic innovation. Routledge Studies in Global Competition. Abingdon, UK: Routledge. ISBN 9780415714686. Brookes, M., y Altinay, L. (2017). Knowledge transfer and isomorphism in franchise networks. International Journal of Hospitality Management, 62, 33-42. Coccia, M. (2019). Why do nations produce science advances and new technology?. Technology in society, 59, 101124. Consejo Privado de Competitividad. (2021). Informe Nacional de Competitividad 2020-2021, Ciencia, Tecnología e Innovación. Bogotá: Punto aparte editores. Fernández-Monroy, M., Bolívar-Cruz, A. M., y Galván-Sánchez, I. (2013). Comunicación y transferencia de conocimiento en los acuerdos de cooperación: una aplicación en la franquicia. Revista Venezolana de Gerencia, 18(64), 611-630. Hernández, J. L. S., y Pérez, C. D. (2016). Innovación para el desarrollo inclusivo: Una propuesta para su análisis. Economía Informa, 396, 34-48. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. Bogotá, Colombia: Mc Graw Hill Education. Hope, A. (2016). Creating sustainable cities through knowledge exchange: A case study of knowledge transfer partnerships. International Journal of Sustainability in Higher Education, 17(6), 796-811. Khan, Z. (2016). Determinants of a successful cross-border knowledge transfer in franchise networks. Journal of Asia Business Studies, 10(2), 148-163. Doi.org/10.1108/JABS-05-2015-0052 Lemus Delgado, D. R. (2020). Vietnam: políticas públicas en ciencia, tecnología e innovación. Estudios de Asia y África, 55(2), 263-294. Lertkornkitja, A. (2018). A Conceptual Model Of Market Orientation And Knowledge Transfering In The Franchise System. In ASEAN/Asian Academic Society International Conference Proceeding Series (pp. 650-657)
López, H. J. (2016). Análisis De Mecanismos De Relacionamiento Entre El Estado, La Empresa Y La Universidad En Colombia. Revista Criterio Libre, 14(25), 172-201. Lyu, L., Wu, W., Hu, H., & Huang, R. (2017). An evolving regional innovation network: collaboration among industry, university, and research institution in China’s first technology hub. The Journal of Technology Transfer, 1-22. Doi: 10.1007/s10961-017-9620- x Martínez Navarro, M., y Jaya Escobar, A. I. (2019). La gestión de la ciencia, la tecnología y la innovación en la educación superior: trayectorias y desafíos. Atlante Cuadernos de Educación y Desarrollo, (febrero 2019). En línea: https://bit.ly/3sOsOOR Ministerio de Ciencias, Tecnología e Innovación. (2021). Presupuesto Ministerio de Ciencias, Tecnología e Innovación 2010-2021. Disponible en: https://bit.ly/38bHMF8 Mohr, J. J., Fisher, R. J., y Nevin, J. R. (1996). Collaborative communication in interfirm relationships: moderating effects of integration and control. Journal of marketing, 60(3), 103-115 Morales, M. E., Ortíz, R. C., y Arias, C. M. A. (2012). Factores determinantes de los procesos de innovación: una mirada a la situación en Latinoamérica. Revista EAN, (72), 148- 163. Morales, M.; Sanabria, P., y Caballero, D. (2015). Características de la vinculación Universidad-Entorno en la Universidad Nacional de Colombia. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XXIII, 189-208. Morales, M. E., Rangel, P. E. S., y Pacheco, P. A. P. (2016). Factores determinantes y tendencias de la transferencia de resultados de investigación universitaria al sector productivo. Criterio libre, 14(25), 135-170. Moon, H., Ham, S., Kim, S. C., y Lee, B. Y. (2021). Influential factors for successful knowledge transfer in restaurant franchises. Journal of Hospitality and Tourism Management, 46, 224-232. OCDE. (2021). Government at a Glance 2021, OECD Publishing, Paris, Doi.org/10.1787/1c258f55-en. OCyT. (2020). Indicadores de ciencia y tecnología 2019. Bogotá: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. Disponible en: https://bit.ly/3mF1y4i
Paredes-Frigolett, H. (2016). Modeling the effect of responsible research and innovation in quadruple helix innovation systems. Technological Forecasting and Social Change, 110, 126-133. Park, S. C. (2018). The Fourth Industrial Revolution and implications for innovative cluster policies. AI & SOCIETY, 33(3), 433-445 Phillips, F., y Alarakhia, S. (2014). The triple helix: International cases and critical summary. In Technopolis (pp. 67-90). Springer, London. RICYT. (2020). Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología Interamericana e Iberoamericana. Disponible en: https://bit.ly/3mu1xjO Salgado, A. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit. Revista de Psicología, 3, 71-78. Shujahat, M., Sousa, M. J., Hussain, S., Nawaz, F., Wang, M., y Umer, M. (2019). Translating the impact of knowledge management processes into knowledge-based innovation: The neglected and mediating role of knowledge-worker productivity. Journal of Business Research, 94, 442-450. Sierra, J. (2018). La cuarta hélice y la financiación de la innovación. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 23(45), 125-137. Torres, F. O., Fernández, V. G. L., Espinoza, M. D. R. M., y Cabrera, R. O. (2019). El Modelo Tetra Hélice para el desarrollo de innovación tecnológica. EDUCATECONCIENCIA, 21(22), 75-92. Vega-Jurado, J. M., Fernández-de-Lucio, I., y Huanca-López, R. (2007). La relación universidad-empresa en América Latina: ¿apropiación incorrecta de modelos foráneos?. Journal of Technology Management & Innovation, 2(3), 97-107. Watson, A., Senyard, J., y Dada, O. L. (2020). Acts of hidden franchisee innovation and innovation adoption within franchise systems. Industrial Marketing Management, 89, 431-445. Yakimova, R., Owens, M., y Freeman, S. (2021). The ‘visible hand’behind cooperation in franchising: A model of franchisor practices that influence cooperation within social networks. Industrial Marketing Management, 94, 66-89. Yerovi, A. B. P. (2017). La comunicación interna-externa como estrategia motivacional de las organizaciones. Didasc@ lia: didáctica y educación, 8(3), 179-186.
Yu, X., Jingdong, Y., Fan, Z., Mushtaq, H., y Quan, Z. (2020). Sustainable development of sci-tech service intermediaries based on triple helix model of innovation. International Journal of Sustainable Development and Planning [Internet], 15(4), 513-519
López, H. J. (2016). Análisis De Mecanismos De Relacionamiento Entre El Estado, La Empresa Y La Universidad En Colombia. Revista Criterio Libre, 14(25), 172-201. Lyu, L., Wu, W., Hu, H., & Huang, R. (2017). An evolving regional innovation network: collaboration among industry, university, and research institution in China’s first technology hub. The Journal of Technology Transfer, 1-22. Doi: 10.1007/s10961-017-9620- x Martínez Navarro, M., y Jaya Escobar, A. I. (2019). La gestión de la ciencia, la tecnología y la innovación en la educación superior: trayectorias y desafíos. Atlante Cuadernos de Educación y Desarrollo, (febrero 2019). En línea: https://bit.ly/3sOsOOR Ministerio de Ciencias, Tecnología e Innovación. (2021). Presupuesto Ministerio de Ciencias, Tecnología e Innovación 2010-2021. Disponible en: https://bit.ly/38bHMF8 Mohr, J. J., Fisher, R. J., y Nevin, J. R. (1996). Collaborative communication in interfirm relationships: moderating effects of integration and control. Journal of marketing, 60(3), 103-115 Morales, M. E., Ortíz, R. C., y Arias, C. M. A. (2012). Factores determinantes de los procesos de innovación: una mirada a la situación en Latinoamérica. Revista EAN, (72), 148- 163. Morales, M.; Sanabria, P., y Caballero, D. (2015). Características de la vinculación Universidad-Entorno en la Universidad Nacional de Colombia. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XXIII, 189-208. Morales, M. E., Rangel, P. E. S., y Pacheco, P. A. P. (2016). Factores determinantes y tendencias de la transferencia de resultados de investigación universitaria al sector productivo. Criterio libre, 14(25), 135-170. Moon, H., Ham, S., Kim, S. C., y Lee, B. Y. (2021). Influential factors for successful knowledge transfer in restaurant franchises. Journal of Hospitality and Tourism Management, 46, 224-232. OCDE. (2021). Government at a Glance 2021, OECD Publishing, Paris, Doi.org/10.1787/1c258f55-en. OCyT. (2020). Indicadores de ciencia y tecnología 2019. Bogotá: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. Disponible en: https://bit.ly/3mF1y4i
Paredes-Frigolett, H. (2016). Modeling the effect of responsible research and innovation in quadruple helix innovation systems. Technological Forecasting and Social Change, 110, 126-133. Park, S. C. (2018). The Fourth Industrial Revolution and implications for innovative cluster policies. AI & SOCIETY, 33(3), 433-445 Phillips, F., y Alarakhia, S. (2014). The triple helix: International cases and critical summary. In Technopolis (pp. 67-90). Springer, London. RICYT. (2020). Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología Interamericana e Iberoamericana. Disponible en: https://bit.ly/3mu1xjO Salgado, A. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit. Revista de Psicología, 3, 71-78. Shujahat, M., Sousa, M. J., Hussain, S., Nawaz, F., Wang, M., y Umer, M. (2019). Translating the impact of knowledge management processes into knowledge-based innovation: The neglected and mediating role of knowledge-worker productivity. Journal of Business Research, 94, 442-450. Sierra, J. (2018). La cuarta hélice y la financiación de la innovación. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 23(45), 125-137. Torres, F. O., Fernández, V. G. L., Espinoza, M. D. R. M., y Cabrera, R. O. (2019). El Modelo Tetra Hélice para el desarrollo de innovación tecnológica. EDUCATECONCIENCIA, 21(22), 75-92. Vega-Jurado, J. M., Fernández-de-Lucio, I., y Huanca-López, R. (2007). La relación universidad-empresa en América Latina: ¿apropiación incorrecta de modelos foráneos?. Journal of Technology Management & Innovation, 2(3), 97-107. Watson, A., Senyard, J., y Dada, O. L. (2020). Acts of hidden franchisee innovation and innovation adoption within franchise systems. Industrial Marketing Management, 89, 431-445. Yakimova, R., Owens, M., y Freeman, S. (2021). The ‘visible hand’behind cooperation in franchising: A model of franchisor practices that influence cooperation within social networks. Industrial Marketing Management, 94, 66-89. Yerovi, A. B. P. (2017). La comunicación interna-externa como estrategia motivacional de las organizaciones. Didasc@ lia: didáctica y educación, 8(3), 179-186.
Yu, X., Jingdong, Y., Fan, Z., Mushtaq, H., y Quan, Z. (2020). Sustainable development of sci-tech service intermediaries based on triple helix model of innovation. International Journal of Sustainable Development and Planning [Internet], 15(4), 513-519
Citation Format
Como Citar
Gómez Miranda, O. M. . (2022). XXIV. REFLEXIÓN SOBRE LA APERTURA PARA LA REALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN COLABORATIVA: CASO DE ESTUDIO FRANQUICIAS . Revista De Investigación Transdisciplinaria En Educación, Empresa Y Sociedad - ITEES, 6(6), 1–19. https://doi.org/10.34893/itees.v7i7.91
Seção
Artículos Científico