##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Sergio Raúl López Nieto

Resumo

O objectivo desta investigação é analisar o tipo de liderança que prevalece actualmente nas PME flexográficas e o impacto deste factor no seu desempenho. predominante nas PME flexográficas e o impacto que este factor tem na sua produtividade, uma vez que estas representam 98,4% das unidades económicas no México. produtividade, dado que fazem parte de 98,4% das unidades económicas no México e enfrentam os desafios do mercado os desafios da permanência no mercado, a gestão adequada dos seus processos e recursos, bem como a e recursos, bem como a gestão do investimento em tecnologia.
O método utilizado neste estudo consiste num desenho não-experimental, transversal, correlacional e não-experimental.
concepção transversal, um nível correlacional e uma abordagem mista. A fim de recolher informações do Os sujeitos do estudo utilizaram dois instrumentos para recolher informações: um questionário e uma entrevista. Ambos desenvolvido com questões centradas em estilos de liderança autocráticos e transformacionais. estilos de liderança transformacionais. O seu nível de fiabilidade foi definido através do cálculo do alfa de Cronbach e foi utilizado um nível 5 da escala Likert. uma escala Likert nível 5 é utilizada nas suas respostas. Os resultados foram analisados utilizando Software SPSS, onde foram detectadas as principais correlações entre as variáveis e a presença dos 2 estilos de liderança foi a presença dos 2 estilos de liderança sob seis características principais nos objectos de estudo. de estudo. Do mesmo modo, que esta capacidade está imersa no factor de trabalho da função de produção, que é o mais importante. função de produção, que é variável e influencia a produtividade geral das empresas, o que contribui para a empresas, o que contribui para as tornar mais competitivas e rentáveis.

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Liderança, produtividade, PYMES

References
Barahona Urbano, H., Cabrera Moya, D., & Torres Castro, U. (2011). Los líderes del siglo
XXI. Entramado, 86-97.
Bass, B. (1990). From transactional to transformational leadership: learning to share the
vision. Organizational Dynamics, 10-31.
Bennis, W., & Nanus, B. (2008). Líderes. Estrategias para un liderazgo eficaz. España:
Paidós.
Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación. Para administración, economía,
humanidades y ciencias sociales. México: Pearson Educación.
CANACINTRA. (12 de diciembre de 2019). CANACINTRA. Obtenido de
https://bit.ly/3fv9L4n
Castro, A., & Nader, M. (2004). Estilos de liderazgo, contexto y cultura organizacional. Un
estudio comparativo en población civil y militar. Boletín de Psicología, 45-65.
CEPAL. (2001). Structural reforms, productivity, and technological change in Latin
America. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
CEPAL, U. d. (2016). Productividad y brechas estructurales en México. México: Repositorio
CEPAL.
Contreras, F., Barbosa, D., & Castro, G. (2012). La organización como sistema complejo:
implicaciones para la conceptualización del liderazgo. Criterio Libre, 193-206.
Corral, Y. (2009). Validez y Confiabilidad de los instrumentos de investigación para la
recolección de datos. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales Universidad de
Carabobo, 1-20.
Council, N. M. (2017). Desarrollo de liderazgo. Washington: NMAC.
Expo Gráfica 2019 Centro Citibanamex, C. d. (2019). Competitividad: El reto a vencer en el
México Moderno. Reporte Técnico. ANIDIGRAF, 1-2.
Faal, E. (2005). GDP growth, potential output, and output gaps in Mexico. IMF Working
Paper

Frías, N. (11 de noviembre de 2018). Universitat de València. Obtenido de
https://bit.ly/2Y9J53n
FTA. (31 de Julio de 2019). Flexographic Technical Association. Obtenido de
https://bit.ly/2URUeUr
Galindo, M., & Rios, V. (2015). Productividad. Estudios Económicos, 5-14.
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and
reference 11.0 update. Boston: Allyn & Bacon.
Giraldo, D., & Naranjo, A. (2014). Liderazgo: Desarrollo del concepto, evolución y
tendencias. Colombia: Universidad del Rosario.
Gobierno de México. (2020). SEGOB. Recuperado el 02 de abril de 2020, de SEP:
https://bit.ly/3eblrZP
Gómez, R. (2008). El liderazgo empresarial para la innovación tecnológica en las micro,
pequeñas y medianas empresas. Pensamiento y gestión, 157-194.
Gómez, A. M. (2015). El papel del liderazgo en la gestión de las PYMES en Cartagena de
Indias. Colombia: Universidad Militar Nueva Granada.
Gráficas, C. N. (18 de Julio de 2019). CANAGRAF. Obtenido de https://canagraf.mx/
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación.
México: Mc Graw Hill.
INEGI. (2014). Sistema de Cuentas Nacionales de México: Productividad total de los
factores: modelo KLEMS. México.
INEGI. (2015). Cálculo de los índices de productividad laboral y del costo unitario de la
mano de obra. México.
INEGI. (09 de agosto de 2018). Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de
las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (ENAPROCE). Obtenido de
https://bit.ly/2AzSZT7

Lozano, E., Hernández, L. E., & Ruíz, J. M. (2016). La falta de liderazgo en las PYMES
familiares mexicanas: un obstáculo para el crecimiento y la prosperidad del entorno
empresarial. Horizontes de la Contaduría, 43-56.
Mayo, E. (1933). The human problems of an industrial civilization. New York: The
MacMillan Company.
Münch, L. (2011). Liderazgo y dirección. México: Trillas.
Münch, L., & Ángeles, E. (1990). Métodos y técnicas de investigación. México: Trillas.
Munive, M. (2015). Detonadores de la modernización tecnológica en la industria gráfica de
México: una metodología y un caso de éxito. Ingeniería, Investigación y Tecnología,
317-334.
Muñoz, C. (1998). Cómo elaborar y asesoras una investigación de tesis. México: Prentice
Hall.
Omar, A. (2011). Liderazgo transformador y satisfacción laboral: el rol de la confianza en el
supervisor. LIBERABIT, 129-137.
Orellana, D., & Sánchez, M. (2006). Técnicas de recolección de datos en entornos virtuales
más usados en la investigación cualitativa. Revista de Investigación Educativa, 205-
222.
Pedraza, N., Lavín, J., Delgado, G., & Bernal, I. (2015). Prácticas de Liderazgo en Empresas
comerciales en Tamaulipas (México). Revista Facultad de Ciencias Económicas:
Investigación y Refexión, vol. XXIII, núm. 1, 251-265.
Rivas, L. (2015). El equipo de la alta dirección en empresas multinegocios Caso
Suramericana S.A. XXVIII Congreso Latinoamericano de Estrategia, 1-18.
Robles, V., Contreras, F., Barbosa, D., & Juárez, F. (2013). Liderazgo en directivos
colombianos vs. mexicanos. Un estudio comparativo. Investigación & Desarrollo,
395-418.
Saavedra, M. (2001). Elaboración de tesis profesionales. México: PAX.
Samuelson, P., & Nordhaus, W. (2004). Microeconomía. México: McGraw-Hill.

Schneider, M. (2002). A stakeholder model of organizational leadership. Organization
Science, 209-220.
Valencia, K. (2015). ¿Que nos enseña la función de la producción? Centro Universitario
Valle de Chalco UNAM, 1-17.
Velázquez, G. (2005). Liderazgo Empático "Un modelo de liderazgo para las Organizaciones
Mexicanas". Revista del Centro de Investigación Universidad La Salle, 81-100.
Yukl, G. (2008). Leadership in organizations. Nueva Jersey: Prentice Hall.
Citation Format
Como Citar
López Nieto, S. R. (2020). XIV. LIDERAZGO Y PRODUCTIVIDAD, FACTORES CLAVE EN LAS PYMES. Revista De Investigación Transdisciplinaria En Educación, Empresa Y Sociedad - ITEES, 4(4), 1–26. https://doi.org/10.34893/itees.v4i4.178
Seção
Artículos Científico