##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Daniel Almazán López

Résumé

Cet article analyse le mythe comme source des disciplines. C'est-à-dire, des réalités interprétées
interprété les réalités qui ont jeté les bases de l'observation scientifique, des pratiques religieuses,
la conception du mysticisme, parmi beaucoup d'autres. Cette construction est le prélude au raisonnement humain, par lequel
le raisonnement humain, à travers lequel se sont construites les différentes réalités sociales, politiques, religieuses et mystiques,
des réalités religieuses et mystiques. Nous discuterons de la façon dont la théologie est un conduit pour l'interprétation de la réalité, et comment elle
de la réalité, et comment les réalités interprétées à travers elle sont encore sous-jacentes à notre époque.
il. Par exemple, la dynamique des affaires dans sa diversité mystique, puisqu'au sein de la
les philosophies du travail, qui sont aujourd'hui intériorisées sous forme de mysticisme dans la pensée des employés d'une entreprise.
dans la pensée des travailleurs sur un plan dialectique appelé société, où la complexité fait partie de la vie quotidienne.
la complexité fait partie de la vie quotidienne. Deux questions principales seront examinées.
Premièrement, en quoi la dynamique théologique est-elle essentielle au dialogue de la transdisciplinarité ?
et deuxièmement, comment attribuer la théologie au dialogue de la transdisciplinarité dans les dynamiques méthodologiques et théoriques ?
dynamique méthodologique et théorique ? Nous répondrons à cette question à partir de ce que la théologie apporte en mettant l'accent sur l'aide à la société.
l'accent est mis sur l'aide à la société. Car on ne peut pas parler de complexité si l'on ne tient pas compte de la subjectivité.
La théologie en tant que Wissenschaften des Geistes (en allemand "science de l'esprit") fait partie de la théologie de la théologie :
Sciences de l'esprit) s'inscrit dans les transversalités de la construction humaine et de l'histoire de l'humanité.
le dialogue de la transdisciplinarité.

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

transdisciplinarité, complexité, théologie, mythe, mysticisme, dialogue

References
Bachelard, G. (1999) La intuición del instante. (2 ed.) México: Fondo de Cultura Económica.
Eliade, M. (1991) Mito y realidad. Barcelona: Editorial Labor.
Foucault, M. (1981). La hermenéutica del sujeto (2 ed). México: Fondo de Cultura
Económica.
Giannatempo, S. (2015) Il vangelo secondo il Piccolo príncipe: come crescere e diventare
piecoli. Torino: Claudiana.
Küng, H. (1999) En busca de nuestras huellas. España: Debate.
Lonergan, B. (2008) Conocimiento y aprendizaje. México: Universidad Iberoamericana.
Lonergan, B. (2006) Método en teología (4 ed.). Salamanca: Editorial Sígueme.
Mardones, J. (2003). La vida del símbolo: la dimensión simbólica de la religión. España:
Editorial Sal Terrae.
Morin, E. (2006). El método, Tomo III (5 ed.). España: Catedra
Morin, E. (2006). El método, Tomo IV (4 ed.). España: Catedra
Morin, E. (2006). El método, Tomo V (2 ed.). España: Catedra
Russell, B. (1976). Misticismo y lógica. Barcelona: Edhasa.
Tao, T. (2018) “Huawei: liderazgo, cultura y conectividad”, México: Editorial LID
Tillich, p. (1981) Teología sistemática II. Salamanca: Editorial Sígueme.
Citation Format
Comment citer
Almazán López, D. (2020). CV. TRANSDISCIPLINARIEDAD Y TEOLOGÍA COMUNIDAD TEOLÓGICA DE MÉXICO. Revista De Investigación Transdisciplinaria En Educación, Empresa Y Sociedad - ITEES, 4(4), 1–15. https://doi.org/10.34893/itees.v4i4.271
Rubrique
Artículos Científico