LVI. PERCEPCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES. EL CASO DE “EL PLACER” EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO-ECUADOR
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
views: 41 |
downloads: 35
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
A percepção do risco de desastres entre a população do "El Placer" em Quito-Equador, sua relação com a renda econômica e a disponibilidade de seus próprios meios para lidar com os desastres são o que motivou esta pesquisa. Metodologia: estudo qualitativo-quantitativo, não-experimental, transversal, exploratório de 898 pessoas para obter os seguintes resultados: a amostra é composta de 60% homens e 40% mulheres, 71% entre 25-54 anos de idade, 74% dos quais recebem uma renda semelhante ou superior a 800 dólares. Movimentos sísmicos, deslizamentos de terra e crimes são percebidos como ameaças de "alta" preocupação e podem desencadear um desastre, e eles consideram que seu nível de risco aumentará com o tempo, principalmente devido à intervenção da própria comunidade. Apenas 20% da amostra pensam que têm os meios básicos para enfrentar inicialmente um evento adverso e têm um fundo de emergência econômica, um plano de emergência familiar e/ou alimentos de emergência
fundo de emergência, plano de emergência familiar e/ou mochila de emergência. Ao correlacionar a renda econômica com os meios para enfrentar um evento, verificou-se que existe uma relação entre as variáveis, principalmente com o fundo econômico. Conclusões: A percepção de risco é uma ferramenta fundamental para a participação da comunidade nos processos de gestão de risco de desastres, sejam eles preventivos, reativos e/ou corretivos. A percepção inadequada dos níveis de risco de desastres aos quais uma comunidade está exposta pode reduzir a capacidade de responder à materialização dos perigos.
Download Statistics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
percepção, riscos, desastres, riscos, emergências
Caballero Lopez, J. E. (09 de 2009). http://scielo.isciii.es. Obtenido de
http://scielo.isciii.es/pdf/mesetra/v55n216/revision.pdf
Center for Research on the Epidemology of Disasters CRED. (2017). UNDRR. Recuperado
el 13 de abril de 2020, de https://eird.org/americas/docs/perdidas-economicaspobreza-y-desatres.pdf
Herrera, I. (2016). Flood Resilience Portal. (I. Herrea, Ed.) Recuperado el 23 de febrero de
2020, de
http://repo.floodalliance.net/jspui/bitstream/44111/2096/1/1351466201642710318%
20%285%29.pdf
John, A. (2016). Normas Basicas de Higiene del Entorno en la atención sanitaria. India:
Organizacion Mundial de la Salud. Obtenido de
http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/246209/9789243547237-
spa.pdf;jsessionid=98A5D7C69806F077F4D7F5B862DCA0BB?sequence=1
Municipio de Quito. (2012). Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Recuperado el
febrero de 2020, de
https://www.quito.gob.ec/documents/Plan_Metropolitano_desarrollo_2012-
2022.pdf
Narváez, L., Lavell, A., & Pérez Ortega, G. (2009). Comunidad Andina. Recuperado el 23
de marzo de 2020, de
http://www.comunidadandina.org/StaticFiles/Temas/AtencionPrevencionDesastres/
EJET1Procesos.pdf
Secretaría Técnica de Gestión de Riesgos. (2012). Ecuador listo y solidario. Recuperado el
febrero de 2020, de https://www.ecuadorlistoysolidario.gob.ec/plan-familiar-deemergencia/#